Samedi 30 janvier : « Motus et bouche cousue », comme naguère aimait à dire Charles Pasqua ; c’est désormais la consigne élyséenne ; l’affaire, on n’en parle plus ; la doctrine est qu’on ne répondra aux provocations du vil adversaire qu’en répondant qu’on ne répondra pas. Alors la consigne aujourd’hui au congrès de l’UMP pour valider les listes régionales, cétait Unité ! Unité ! Unité !
Les médias eux aussi ont désormais tourné la page, l’événement après avoir atteint son apogée, se trouve maintenant sous le boisseau.
Mais, comme toujours le feu couve sous la cendre ; et même Carla, missionnée par on ne sait qui, n’a pu s’empêcher de souffler sur les braises, aujourd’hui sur RTL. " Comment ? Quel scandale ! Mêler le président à cette affaire qui est du domaine pénal, et non du domaine politique !" Et sur Le Monde de demain, Badinter rappelle que les prédéceseurs du souverain, s’ils ont parfois plaidé au civil, n’ont jamais saisi la justice au pénal.
Quant à lui, le chiraquien villepéniste Bruno Lemaire, nommé comme il se doit, au cul des vaches, ministre de l’agriculture, doit vivre un conflit cornélien ; servira-t-il Horace, ou Curiace ? Lui qui le 28 janvier (pas si loin, donc) déclarait : « Il n’y aura pas de problème à l’UMP dès que l’on aura rendu à Villepin la place qui lui revient ». Conclusion ...
On apprend simulanément que le procureur Marin n’aurait pas toujours eu avec le souverain les meilleures relations. Depuis deux ans cependant il a fait preuve du plus parfait sarkosysme. « Pas fiable » murmure-t-on cependant en haut lieu. D’ailleurs on ne lui a pas donné la place qu’il espérait tant pour sa fin de carrière : Procureur général de Paris. Il ne ferraillera donc pas avec l’ancien premier ministre lors du nouveau procès.
Dans ce jeu à cochon pendu, on voit qu’un train pourrait bien en cacher un autre, et que le « petit » procureur de Paris, dépité de ne pas avoir été promu général, pourrait bien par son acrimonie déstabiliser le prince régnant. Querelle mesquine, grands effets, comme dit le proverbe !
Les médias eux aussi ont désormais tourné la page, l’événement après avoir atteint son apogée, se trouve maintenant sous le boisseau.
Mais, comme toujours le feu couve sous la cendre ; et même Carla, missionnée par on ne sait qui, n’a pu s’empêcher de souffler sur les braises, aujourd’hui sur RTL. " Comment ? Quel scandale ! Mêler le président à cette affaire qui est du domaine pénal, et non du domaine politique !" Et sur Le Monde de demain, Badinter rappelle que les prédéceseurs du souverain, s’ils ont parfois plaidé au civil, n’ont jamais saisi la justice au pénal.
Quant à lui, le chiraquien villepéniste Bruno Lemaire, nommé comme il se doit, au cul des vaches, ministre de l’agriculture, doit vivre un conflit cornélien ; servira-t-il Horace, ou Curiace ? Lui qui le 28 janvier (pas si loin, donc) déclarait : « Il n’y aura pas de problème à l’UMP dès que l’on aura rendu à Villepin la place qui lui revient ». Conclusion ...
On apprend simulanément que le procureur Marin n’aurait pas toujours eu avec le souverain les meilleures relations. Depuis deux ans cependant il a fait preuve du plus parfait sarkosysme. « Pas fiable » murmure-t-on cependant en haut lieu. D’ailleurs on ne lui a pas donné la place qu’il espérait tant pour sa fin de carrière : Procureur général de Paris. Il ne ferraillera donc pas avec l’ancien premier ministre lors du nouveau procès.
Dans ce jeu à cochon pendu, on voit qu’un train pourrait bien en cacher un autre, et que le « petit » procureur de Paris, dépité de ne pas avoir été promu général, pourrait bien par son acrimonie déstabiliser le prince régnant. Querelle mesquine, grands effets, comme dit le proverbe !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire